Mariusz Wiącek Mariusz Wiącek
716
BLOG

Kto jest naiwniakiem, a kto paserem w sprawie Amber Gold.

Mariusz Wiącek Mariusz Wiącek Polityka Obserwuj notkę 6

 

Pan Kazimierz Wóycicki napisał notkęCzy regulacje prawne mogą zabezpieczyć przed oszustami. Generalnie ma pan rację im mniej regulacji, tym ludzie starają się być bardziej rozważni. Jednak szanowny pan się myli uważając że ludzie lokując kasę w Amber Gold sami sobie są winni.  Zanim piramida finansowa zatrzęsła polskim światkiem politycznym, była reklamowana i to z jakim rozmachem. 

           Kto został pierwszy nabrany? Potężne reklamy, bilbordy z napisami OLT Ekspres, Amber Goldbyły na każdym większym skrzyżowaniu. Wielkie firmy medialne,  gazety, portale internetowe brały kasę z reklam „bezpiecznego zysku” aż miło. Jeżeli znana telewizja realizuje program typu reality show „zostań stewardesą w OLT Ekspres.   Telewizja mająca  tematyczne kanały ekonomiczne, wielce mądrych ekspertów nie wysłała sygnału ostrzegawczego. Płacą kasę,  to nie wnikamy skąd ją ma. Proszę mi przedstawić wypowiedź eksperta ekonomisty, artykuł prasowy krytykujący Amber Gold w 2011, czy OLT  Ekspres przed majem 2012? Jeżeli był to badzo cichuuuuutki ja go niesłyszałem.

  OLT Ekspres linia utożsamiana z Amber Gold, jakiś urzędnik dał licencje na przewóz osób.  Przedsiębiorstwo Państwowe Porty Lotnicze, spółki samorządowe zawierały z nimi umowy. Firmy  mające analityków prawników, ekonomistów  one się też dały nabrać. To dlaczego  pan Kazimierz Wóycicki  wymyśla ludziom o ich winie,braku rozsądku?

           Ci którzy brali ciężki szmal na reklamę od Marcina P. też nie mieli rozsądku, czy może raczej można im zarzucić współudział? Gdy ja kupię kradziony towar po okazyjnie niskiej cenie,  jestem z mocy prawa uznawany za pasera, nieświadomego, to fakt, ale muszę oddać przedmiot przestępstwa prawowitemu właścicielowi.  Mogę być też ukarany sądownie.

           Ludzie są winni?  A może to gazety, agencje, portale internetowe, telewizje powinny oddać kasę którą zgarnęły na tych reklamach –wszak to był szmal pochodzący z przestępstwa.

           

           Jaką możliwość oceny oferty Amber Gold ma małżeństwo, które sprzedało działkę budowlaną za 100 tys. zł i chce je jak najbardziej korzystnie ulokować? Nie chce  stracić za dużo ze względu na szalejącą inflację (dzięki geniuszowi finansów Jackowi V. Rostowskiemu). Działka była przed laty  kupiona z  zarobionego grosza  jako lokata na ciężkie emeryckie czasy. Nie da rady sprzedawać na raty po 5 tys. miesięcznie aby dokładać do emerytury i regulować co raz to  wyższe opłaty za media, czynsze. Małżeństwo wybiera ofertę taką która przyniesie mu jak największe korzyści. Jakoś ta reklama musiała dotrzeć do tych jak pan to pięknie nazywa bezrozumnych.  Plichta  z żoną Katarzyną chodzili od mieszkanai do mieszkania i wciskali lokaty chyba nie. Skusily ich reklamy.  Kto jest właścicielem największej ilości powierzchni reklam zewnętrznych? Od tej strony tego nikt nie analizuje,kto najwięcej się  nachapał na reklamach.

           W przypadku reklamy sprawę należy postawić tak – albo nieświadome paserstwo, albo świadomy współudział w zorganizowanym złodziejstwie.  Jakoś nie słyszałem o aresztowaniach wśród szefów działów reklamy w czołowych telewizjach i wiodących agencjach wydawniczych

Nowości od blogera

Komentarze

Inne tematy w dziale Polityka